Teknik Notlar

Penn State Partikül Ayırıcı: Sonuçlar Aslında Ne Anlatır?

Üst üste dört kasa ve bir terazi, TMR'nizin fiziksel yapısı hakkında hızlı ve gerçekçi bir fikir verir. Ancak sonuçları yanlış yorumlamak da kolaydır. Aşağıda doğru uygulamayı ve sonuçların neyi gösterip neyi gösteremeyeceğini bulabilirsiniz.

Tolga Akay4 dk okumaPartikül büyüklüğü · Yem değerlendirme

Güncel Penn State Partikül Ayırıcı: 19 mm, 8 mm ve 4 mm elekler ile alt tava.

Penn State Partikül Ayırıcı (PSPS), kaba yem ve TMR partikül büyüklüğünü kontrol etmek için sahada en yaygın kullanılan araçtır. Güncel sürüm üç elek ve bir alt tavadan oluşur: 19 mm, 8 mm, 4 mm ve tava. Eski sette, esas olarak fiziksel efektif NDF tahmininde kullanılan 1,18 mm'lik bir elek daha vardı; bu nedenle eski raporları yenileriyle birebir karşılaştırmak her zaman mümkün değildir.

Doğru uygulama

Temsili örnek alın. Yem dağıtıldıktan hemen sonra yemlik boyunca birkaç noktadan birer avuç yem alın, bunları karıştırın ve yaklaşık 1,4 litrelik bir örnek kullanın.
Düz bir zeminde sallayın. Bir yönde 5 kez sallayın, kasayı çeyrek tur döndürün ve toplam 8 set, yani 40 sallama olacak şekilde tekrarlayın. Her sallama yaklaşık 17 cm'lik bir hareketle ve saniyede yaklaşık bir kez olacak hızda yapılmalıdır.
Her fraksiyonu tartın ve toplamın yüzdesi olarak, yaş (verildiği gibi) bazda hesaplayın.
Tekrarlayın. Her rasyon için en az iki örnek çalışın. Tek bir ölçüm sonuç değil, yalnızca bir fikir verir.

Genel hedef aralıklar

Elek	TMR	Mısır silajı	Haylaj
Üst · 19 mm	%2–8	%3–8	%10–20
Orta · 8 mm	%30–50	%45–65	%45–75
Alt · 4 mm	%10–20	%20–30	%20–30
Tava	%30–40	< %10	< %10

Penn State Extension önerileri (Heinrichs, 2013). Bu değerleri kesin sınırlar olarak değil, bir başlangıç noktası olarak kullanın.

Neyi gösterir?

Fiziksel yapı ve çiğneme potansiyeli. Kabaca, 8 mm ve 4 mm eleklerde kalan kısım geviş getirmeyi uyarır. 4 mm (veya 8 mm) elek üstünde kalan oranı rasyonun NDF'siyle çarpmak, fiziksel efektif NDF (peNDF) için pratik bir tahmin verir.
Seçerek yeme riski. Üst elekte uzun ve kuru materyalin fazla olması, seçerek yemenin en yaygın nedenidir.
Fiili seçerek yeme. Taze TMR'yi birkaç saat sonraki yemle ve artık yemle karşılaştırın. Gün içinde üst elek değerleri artıyorsa inekler uzun partikülleri ayıklıyordur.
Tutarlılık. Tekrarlanan ölçümler kıyım boyundaki, mikser bıçaklarının aşınmasındaki veya aşırı karıştırmadan kaynaklanan değişiklikleri zaman içinde ortaya koyar.

Neyi göstermez?

Kimyasal bileşim. Elek sonuçları aynı olan iki TMR'nin NDF, NDF sindirilebilirliği ve nişasta değerleri çok farklı olabilir.
Tane işleme. Kırılmış taneler 4 mm elek ile tava arasında dağılır ve ayırt edilemez. Bunun için tane işleme skorunu (KPS) kullanın.
İneklerin rasyonu karıştırıldığı gibi yiyip yemediği. Bunu ancak gün içinde tekrarlanan örnekleme ve artık yem analizi gösterir.

Sık yapılan yorum hataları1. Yaş bir TMR'yi kuru rasyon hedefleriyle değerlendirmek: nem, ince partiküllerin uzun partiküllere yapışmasına neden olur ve üst elek değerlerini olduğundan yüksek gösterir. 2. Tek bir kaba yemi TMR aralıklarıyla değerlendirmek ya da tersi. 3. Tavayı göz ardı etmek: orta elekler iyi olsa bile yüksek tava fraksiyonu hızlı fermente olan bir rasyona işaret edebilir. 4. Farklı şekilde sallayan kişilerin sonuçlarını karşılaştırmak.

Hızlı kontrol listesi

Üst elek yaklaşık %10'un üzerinde mi? Uzun kuru ot veya samanın ayıklanıp ayıklanmadığını kontrol edin ve daha kısa kıymayı düşünün.
Orta + alt fraksiyon makul mü? Bu ikisi birlikte efektif lifin omurgasıdır.
Tava yüksek mi? Nişasta düzeyini ve fermantasyon hızını, geviş getirme ve dışkı durumuyla birlikte değerlendirin.
Dağılım gün içinde değişiyor mu? Evetse sorun formülasyonda değil, yönetimdedir.

Partikül ayırıcı bir tarama aracıdır ve en iyi sonucu ineklerin gözlemiyle birlikte değerlendirildiğinde verir: geviş getirme, dışkı kıvamı ve artık yem rakamlara anlam kazandırır.

Özet

Güncel PSPS: 19 / 8 / 4 mm artı tava. Bir raporun hangi sürümü kullandığını kontrol edin.
40 sallamalık protokolü uygulayın ve çift örnek çalışın.
Partikül büyüklüğü fiziksel yapıyı ve seçerek yemeyi gösterir; besin madde içeriğini göstermez.
Taze TMR ile artık yem arasındaki karşılaştırma çoğu zaman tablolardaki hedef aralıklardan daha fazla bilgi verir.

Seçilmiş kaynaklar

Heinrichs, J. (2013). The Penn State Particle Separator. Penn State Extension, DSE 2013-186.
Kononoff, P.J., Heinrichs, A.J. & Buckmaster, D.R. (2003). Modification of the Penn State forage and total mixed ration particle separator and the effects of moisture content on its measurements. J. Dairy Sci. 86:1858–1863.
Leonardi, C. & Armentano, L.E. (2003). Effect of quantity, quality, and length of alfalfa hay on selective consumption by dairy cows. J. Dairy Sci. 86:557–564.

Eğitim amaçlı içeriktir. Bireysel veteriner veya beslenme danışmanlığının yerini tutmaz.